Dekonšpirácia, inšpirácia, ašpirácia…….popierači chemického holokaustu?

Je ľudstvo holokaustované?

Pri pohľade do modrých nebies, keď ma chytá závrať nad prázdnou priepasťou neba, ktorá pozerá do mňa ako ja pozerám do nej, keď neverím svojím vlastným očiam, ušiam či zmyslom aké sa snažia celú tú škálu ničoty, ktorá sa rozprestiera v celom šírom svete rozpoznať a obsiahnuť….myslím, že neviem, či som sa kedy narodil do iného sveta ako je tento, ale dnes, keď sa dívam na oblohu, ktorá je sumou jedov akými ma ´človek´ strieka aby som zažil na vlastnej koži no ako to už nazvať inak ´holokaust´… ma mrazí….

Holokaust či vypálenie do absolútneho základu či tla. Ako nám popisuje tento terminus-technikus slovník. Mrazí ma na vlastnej koži oheň týchto jedov. Ľudstvo ako jedna masa, ktorú holokaustujú na jeho vlastnej koži kým ono samo sa deň čo deň stáva menej inteligentné, múdre, samostatné, schopné, a vôbec normálne.

Je zarážajúce, že tu je ešte niekto kto prezrádza svoju hlúposť tak bez obalu ako ľudia, ktorí popierajú ´holokaust´ chemokoktejlov.

 

Ľudská hlúposť je veľavážená vec

Ľudská hlúposť je dôležitá. Ak by nebola by ľudia nemohli sa cítiť dôležitý, keď šíria svoje blbosti. V dobe dezinformovanosti tj ´správnej informovanosti´, ktorá nie je bez účelu sa k pravde niekedy dostane človek len ťažko. Pravda sa ťažko doluje.

Jednu vec som si všimol na našich menej osvietených spoluobčanoch a tou je fakt, že keď oni nemajú tú svoju pravdu napríklad; keď ´chemické postreky´ na občanov ´neexistujú´ tak, keď v tom momente v , ktorom sa im prezentuje opak sú kôli tomu urazení, že niečo nevedeli začnú predstierať, že Vy ste ich urazil, keď Ste niečo prezentoval. Keď sa dostávam do debaty s niekým kto je popieračom, ale nepozná žiadne fakty, alebo žiadne pravdy o postrekoch tak sa to deje asi takto. Oslovím toho človeka s tým, že je tu nejaký objem faktov, ktoré treba zvážiť načo okamžite prichádza provokácia jedna za druhou, že na konšpirácie sa neverí, že ide o nezmysly, a podobne. Ovšem takto provokovaný sa človek neovládne a na margo toho indivídua prenesie niečo ako že za svoju hlúposť si nikto nemôže celkom sám, veď žijeme v dezinformáciách a ignoráciách a naznačí tomu indivíduu tým, že je ´blbé´ tak kus. Nie však preto, že si zato môže samo ako si to toto indivíduum berie hneď osobne svoju blbosť na, ktorú bolo ešte pred chvíľou tak pyšné, ale preto, že to sú isté inštitúcie, ktoré ho také chcú mať; menovite štát a jeho represívno-ideologický aparát.

Tu prichádza ale moment, keď sa indivíduum vzoprie proti ´danému stavu veci´ akoby Ste to bol Vy, ktorý Ste ho vyprovokoval, keď to skôr ono a jeho blbosť resp blbosť ako taká spôsobuje, že je ako je a to indivíduum hrdé na svoju aroganciu či zasplepenosť sa začne vytáčať a útočiť a hlavne brániť svoju blbosť a hľadať viníka a to samozrejme ste Vy; načo je jasné,  že  Ste to Vy kto ho urazil, lebo ho uráža, že Vy niečo viete a ono nevie nič a je blbé a balamutené.  Takto sa debata hneď stáva osobným bojom o tomto indivíduu a téma problému, ktorý Ste chcel ´riešiť´ je preč. Výsledok?

Čo sa stane? Miesto toho aby dané indivíduum začalo konať a o fakty sa zaujímať sa ono urazí, že nemá pravdu a je po debate aj po snahe ´dekonšpirovať.´

 

 

Vojna proti policajnému štátu

Pokiaľ štát za dane občanov financuje ich likvidáciu cez ťažké kovy rozprašované do ovzdušia, by si občania mali uvedomiť, že jedine vojna proti tomuto štátu a otvorená rebélia je na mieste do bodu kým nedostanú odpovede. Takýto štát nenaplňuje základnú funkciu svoju, ktorou je ochrana svojich občanov, a ktorou je ich správne a pravdivé informovanie. Ak každé informovanie je nesprávne tj ´nepravdivé´ a napomáha kriminálnej entite menom ´štát´ doslova a do písmena hubiť svojich občanov a vraždiť ich deti je na mieste otvorená rebélia a vojna proti takémuto monštru studenému a vražednému.

 

 

Konšpiračná teória je politicky korektná

Keď takzvaní ´lesoochranáry´ a podobní ´treťosektoroví´ aktivisti a druhoradí ľudia pletú dva na tri o svojej ´apolitickosti´ sa radi a často skrývajú za ´politickú korektnosť´. Mne nedáva to slovo v ich ústach pražiadny zmysel nakoľko sú údajne ´apolitickí´ a nakoľko nerozumejú ani politike a ani zdá sa realite by mali zostať politicky korektní aj tu a byť apolitickí tam kde majú. Opak je však pravdou a korektnosť politickú využívajú ako apolitický postoj, ktorý ani inak neveští nič dobré.

Konšpiračná teória je politicky korektné slovo v ich apoliticky nekorektnej hube. Majú jej ho plné a používajú ho dokonca aj pri smrteľne vážnych veciach, ktorým samozrejme ani zbla nerozumejú a rozumieť vo svojej blbej naivite ani nechcú, lebo sú platení aby nerozumeli, aby ticho boli a tak aj sú.

Takýto postoj som u nich našiel pričasto nato, aby to nebolo smutné, že dovolíme vo svojom verejnom priestore takýchto hlúpych ľudí. Aj pri téme hlinikových, báriových a stronciových postrekov na ľudské ´červy´ sa mi dostal tento trápny postoj na zamyslenie ako príklad dokonca mojej vlastnej ´blbosti´, keď som sa snažil trošku zvýšiť povedomie aspoň u tých u ktorých som predpokladal nejakú šancu nato aby sa to podarilo. Čo potom Narkózou a Hnojkou masírovná ´verejnosť´? Milému čitateľovi nechávam odkaz na konšpiračnú klasiku a vítam jeho komentáre>

http://www.jupitera.sk/2017/04/co-robi-chemtrails-s-vasim-mozgom.html

Zemocída

Globálne bioinžinierstvo likviduje planétu Zem. Vymierajú lesy, druhy, ľudia. Sprejovanie Zeme alumíniom, báriom a stronciom zabíja sám život všetkého čo dýcha.

Schnú lesy, v tráve je toľko ťažkých kovov, že kravy, ktoré ju žerú majú v sebe kilo hliníka.

Vedľajšia škoda bionžinierstva sme my ´ľudská rasa´ a planéta Zem. Čo nato hovorí napríklad Vlk LZ? Čo nato hovorí Greepeace SR?

Pokrytecká faloš týchto pseudo ekológov a príživníkov, ktorí si chránia svoju obživu z parazitizmu zaráža. Čo hovoria Slovenskí politici o GMO vakcináciách, a tom, že kôli ťažkým kovom sa rodí samí autista? Kde varuje kto koho o tom, že existuje Zemocída? Že Zem a všetky životné systémy tohoto sveta končia pod koktejlom chémie?

 

Multikultúra a jej znak, ktorý je genocída Európy

Úryvok z rozhovoru o vyhladzovaní Nemecka kde zdá sa genocída riadená teroristickou EU je v plnom prúde pod vlajkou ´multikultúry´ tj jedinej dovolenej kultúry pre stádny druh Európana vedeného na jatky;

Wilmers: V trestnom práve SRN, paragraf 220a, je genocída v odseku 3 (v nadväznosti na medzinárodné právo) definovaná takto: Kto skupinu, teda v tomto prípade Nemcov, uvedie do takých životných podmienok, ktoré sú spôsobilé na to, aby úplne alebo z časti privodili ich fyzické zničenie, dopúšťa sa genocídy [porovnaj podmienky v Gaze, pozn. prekl.]. Merkelová, Seehofer, Gabriel a všetky systémové politické strany túto skutkovú podstatu v súčasnosti viac ako napĺňajú. S konečnou platnosťou sú vinní podľa paragrafu 220a. Mimochodom, spolková vláda už v roku 1996 označila za genocídu prisídlenie Číňanov do Tibetu, ktoré malo pritom oveľa menší rozsah v porovnaní s dnešnými inváznymi masami u nás [8]. A u nás má 1000-násobne horšie zločiny zaplavenia Nemecka cudzincami predstavovať obohatenie? Mimochodom, židovský politik Strany zelených, Daniel Cohn-Bendit, povedal, že multikultúra je „príšerná, tvrdá, značne nesociálna“, a „nesolidárna“ a z domácich obyvateľov robí „ľudí porazených modernizáciou pri súčasnej strate svojich hodnôt“.

 

Viete čo znamená multikultúra? Že príšerné stagnujúce rasy, ktoré nič nikdy nevybudovali ako Arabi Jihadu, Negri z Afriky tieto odpadky, že dostali šancu držať krok, a že im je to málo a nie prst, nie ruku, ale náš kontinent si chcú za láskavosť šance držať krok s nami vziať. Multikultúra sa skutočne ženie vpred a znakom toho je vyhladzovanie Európskych národov, ktoré je v plnom prúde.

Pre doplnenie na adresu Európskych prezidentov ako pani Merkelová si pomôžem príkladom z Ruska;

Jestli mluvit rusky, pak – prezident Ruské federace je garant Ústavy, což obecně všichni říkají, a to znamená, že je „politický notář“.

Merkelová, alebo iný prezidenti, ktorí svojou činnosťou prispievajú ku genocíde vlastných ľudí tým porušujú ústavu, by mali byť automaticky za mrežami.      

Vďaka za citáciu patrí Jurajovi z Prekladov od lesa.

Nemecký policajt nasadený vo vojnovej zóne vypovedá

Ekológia jadrových elektrární, EU a ´Fukušima´

Čomu veriť?

Výbor pri OSN predložil svoju záverečnú správu: Riziko rakoviny sa po udalostiach vo Fukušime nezvýšilo – záverečnú správu si môžete prečítať tu.

Najmä v súvislosti s tým, že podľa Komisie EÚ sa v celej Európe majú vybudovať nové jadrové elektrárne s celkovým výkonom 104 gigawattov – to by zodpovedalo 69 novým jadrovým reaktorom…

Štúdia OSN o rakovine spôsobenej katastrofou vo Fukušime: pokus o zatĺkanie na celej čiare